Methods: se confeccionaron un total 48 especímenes de resina compuesta A2, en forma de cilindros de 7mm de diámetro x 7 mm de longitud. Se agruparon de la siguiente manera: G1 resina empacable ROK, G2 resina híbrida Z-250, G3 resina micro híbrida ICE y G4 resina híbrida Tetric Ceram. Posteriormente se le aplicó a los especímenes la prueba de resistencia traccional en compresión, en la maquina de prueba Universal Shimadzu AGS-J, hasta la fractura. Los datos fueron tabulados y analizados con ANOVA, de una vía para la resistencia diametral y módulo elástico en el programa StatAdvisor.
Results: el presente estudio arrojo para G1 77,2001 Mpa; está resina es formulada para ser usada en el sector posterior; sin embargo no demostró tener mejores propiedades que las formulaciones universales. El G2 obtuvo 71,9225 Mpa; si bien es la más rígida, posee el valor más bajo en la resistencia traccional posiblemente por su alta concentración de estrés. Los G3 y G4 con resultados de 95,9617Mpa y 82,1331 Mpa respectivamente, poseen un buen balance entre resistencia traccional y módulo elástico.
Conclusions: Las propiedades de la resina compuesta dependerán del tipo de matriz orgánica, de la integridad del acoplamiento silánico entre la matriz orgánica y el relleno inorgánico, tipo, tamaño y el porcentaje de las partículas de relleno, que pueden influenciar en la resistencia traccional y el módulo elástico de las resinas compuestas, y por ende en sus prestaciones clínicas.