Methods: Para este estudio in vitro se utilizaron 20 molares humanos recientemente extraídos, divididos en 5 grupos: G1 (Control), G2 (Rehidratación con Clorhexidina al 2 %), G3 (Desproteinización con NaOCl al 5%); G4 (Desprotenización con NaOCl 5% y posterior Rehidratación con Clorhexidina al 2%); G5 (Aplicación Propóleo). Al G1 se le realizó técnica adhesiva de grabado total (GT) de 2 pasos; G2 posterior al GT rehidratación con Clorhexidina al 2% por 2 min; G3 posterior al GT desproteinización con NaOCl al 5% por 1 min; G4 luego del GT desproteinización con NaOCl al 5% por 1 min y rehidratación con Clorhexidina al 2% por 2 min; G5 después del GT se frotó con Extracto de Propóleo por 1 min. Luego de la aplicación de todos los antibacteriales se colocaron 2 capas de adhesivo Adper Single Bond 2(3M ESPE) y se restauraron con resina compuesta microhíbrida Z250 (3M ESPE) para ser posteriormente cortados con sierra de precisión (Isomet-1000 Buehler) para lograr barras de 10 mm de largo por 1mm2 que se traccionaron en una máquina de pruebas universales (Shimadzu AGS-J) a una velocidad de 0,5 mm/min para determinar Resistencia Adhesiva a la Microtensión. Para el análisis de los resultados se realizó un ANOVA de una sola vía de 95% de confianza (α=0,05).
Results: Los resultados de las medias de resistencia adhesiva a la microtensión fueron los siguientes: G1= 18,92 MPa; G2=21,15 MPa; G3=22,51 MPa; G4= 21,49 MPa; G5= 18,6 MPa. La prueba determinó que no existe diferencia estadísticamente significativa entre los grupos estudiados (p=0,858).
Conclusions: Dentro de las condiciones de este estudio la resistencia adhesiva a la microtensión inmediata no se ve afectada por ninguno de los métodos utilizados. Se recomiendan investigaciones adicionales para evaluarla post-envejecimiento.