Methods: Previo consentimiento informado, pacientes con terceros molares indicados para exodoncia fueron evaluados por un examinador calibrado (MM) a través de los métodos visual-táctil y de CE. Los dientes extraídos se incluyeron en cilindros de acrílico transparente y se cortaron transversalmente en sentido vestíbulo-lingual con un disco de diamante en un microtomo de baja velocidad. Los cortes obtenidos (~300 µm) fueron evaluados histológicamente por un examinador calibrado (FR) en un microscopio de luz.
Results: La evaluación histológica (gold estándar) detectó 22 lesiones de caries oclusal del total de superficies evaluadas (N=25), de las cuales el método visual-táctil detectó solo el 65% y el método CE detectó 109%. La matriz de análisis mostró una sensibilidad para el método CE de 1,00 y una especificidad de 0,33; con valores predictivos positivos y negativos (VPP y VPN) de 0,91 y 1,00 respectivamente. El método visual-táctil mostró una sensibilidad de 0,68 y una especificidad de 0,66; con un VPP bastante elevado (0,93).
Conclusions: Los resultados muestran que el método de conductividad eléctrica es sensible a la detección de caries dental en estadios tempranos no detectados por métodos convencionales, sin embargo, es importante mencionar la tendencia a un ligero sobreregistro de lesiones.