Materiales y métodos: Se tomaron catorce dientes sanos y se dividieron en dos grupos de acuerdo con el ionómero a aplicar (Ketac Molar Easymix 3M Espe - KME y Klepp Grimberg Dentales K). A su vez, se cortaron en dos partes separando las superficies vestibular y lingual. Todas estas superficies fueron tratadas con acondicionador dentinario (Vitro condicionador DFL). Aleatoriamente se colocó Fluoroplat en una de las partes y la otra se empleó como control, sin tratar con el fluoruro de diamino plata (F). Se prepararon probetas de ionómero vítreo, conservadas 24 hs a 37ºC y sometidas a ensayos de corte.
Resultados: Los resultados obtenidos (en MPa) se indican a continuación con su correspondiente desviación estándar. KME: 2.12 (0.74); KME + F: 1.99 (1.47); K: 4.91 (1.73) y K+F: 3.53 (1.44). La evaluación estadística con ANOVA mostró la presencia de diferencias significativas entre materiales, no así del factor tratamiento y su interacción.
Conclusiones: En las condiciones experimentales de este trabajo, puede concluirse que el tratamiento dentinario con fluoruro de diamino plata al 38% no afectaría la adhesión de ionómeros vítreos convencionales a dentina. Se recomienda la realización de estudios con mayor profundidad.