IADR Abstract Archives
EVALUACION DE LA RUGOSIDAD DE LA SUPERFICIE IMPLANTARIA LUEGO DE LA IMPLANTOPLASTIA IN VITRO
Objectives: El objetivo de este estudio fue comparar el acabado superficial de superficies de implantes logrado luego de realizar cuatro modalidades de implantoplastía in vitro.
Methods: Se utilizaron 40 bloques de titanio de grado 2, de 10 x 5 x 5 mm, con granulado con oxido de aluminio de grano medio en su superficie. Se dividieron en 4 grupos diferentes de acuerdo con el tratamiento de fresado. Se describen las secuencias aplicadas. G1: Fresas de diamante (Komet) cilíndricas de grano medio (60 µm) por 1 minuto, fresas de diamante (Komet) cilíndrica de grano fino (45 µm) por 1 minuto y fresas de diamante (Komet) cilíndrica de grano extra fino (25 µm) por 1 minuto. G2: igual que G1 mas piedra de arkansas cilíndrica a alta velocidad. G3: igual que G1mas copas de goma siliconada brownie y greene (Shofu) a baja velocidad por 1 minuto cada una. G4: igual que G1 mas fresa multi filos (24 hojas de corte- aro blanco – Komet) a alta velocidad. Todos fueron realizados bajo copiosa irrigacion acuosa por un minuto. Las superficies fueron observadas con microscopio metalográfico (Axioscop A1 – Carl Zeiss) a 50x y fotografiadas. Las imágenes obtenidas fueron ordenadas por dos evaluadores a ciego en función de la lisura superficial observada. Los datos fueron analizados y comparados utilizando la prueba de Mann-Whitney, realizada en función del ordenamiento global, de menor a mayor según lo observado en esas variables
Results: Las observaciones microscópicas mostraron una rugosidad en las superficies observadas con diferentes formatos que no permitieron encontrar patrones identificatorios en cada uno. El análisis de las fotografías no mostró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) entre los protocolos de implantoplastía aplicados
Conclusions: en las condiciones experimentales de este trabajo, no pudo encontrarse diferencia entre los protocolos de implantoplastía que permita
Methods: Se utilizaron 40 bloques de titanio de grado 2, de 10 x 5 x 5 mm, con granulado con oxido de aluminio de grano medio en su superficie. Se dividieron en 4 grupos diferentes de acuerdo con el tratamiento de fresado. Se describen las secuencias aplicadas. G1: Fresas de diamante (Komet) cilíndricas de grano medio (60 µm) por 1 minuto, fresas de diamante (Komet) cilíndrica de grano fino (45 µm) por 1 minuto y fresas de diamante (Komet) cilíndrica de grano extra fino (25 µm) por 1 minuto. G2: igual que G1 mas piedra de arkansas cilíndrica a alta velocidad. G3: igual que G1mas copas de goma siliconada brownie y greene (Shofu) a baja velocidad por 1 minuto cada una. G4: igual que G1 mas fresa multi filos (24 hojas de corte- aro blanco – Komet) a alta velocidad. Todos fueron realizados bajo copiosa irrigacion acuosa por un minuto. Las superficies fueron observadas con microscopio metalográfico (Axioscop A1 – Carl Zeiss) a 50x y fotografiadas. Las imágenes obtenidas fueron ordenadas por dos evaluadores a ciego en función de la lisura superficial observada. Los datos fueron analizados y comparados utilizando la prueba de Mann-Whitney, realizada en función del ordenamiento global, de menor a mayor según lo observado en esas variables
Results: Las observaciones microscópicas mostraron una rugosidad en las superficies observadas con diferentes formatos que no permitieron encontrar patrones identificatorios en cada uno. El análisis de las fotografías no mostró diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) entre los protocolos de implantoplastía aplicados
Conclusions: en las condiciones experimentales de este trabajo, no pudo encontrarse diferencia entre los protocolos de implantoplastía que permita