IADR Abstract Archives
INDICE DE EICHNER Y ADHERENCIA A TRATAMIENTOS PROTÉSICOS EN ADULTOS MAYORES.
Objectives: Evaluar la relación entre formas topográficas de desdentamiento y adherencia a tratamientos protésicos y sus controles odontológicos en adultos mayores de la región metropolitana de Santiago, Chile.
Methods: Pacientes adultos mayores consultaron por soluciones protésicas en servicios odontológicos públicos y privados de la región metropolitana, Chile, entre los años 2012 al 2016. Todos los interesados firmaron documentos de consentimiento informado de cada institución. Los pacientes se trataron según los protocolos de atención institucionales y categorizados según el Índice de Eichner, A: contacto oclusal en cuatro áreas masticatorias; B: tienen contacto oclusal pero no en todas las áreas masticatorias; C: no presentan ningún contacto oclusal, aunque pueden quedar dientes remanentes. Todos los pacientes eran ASA I o II. Se registró la adherencia al tratamiento durante 4 años, categorizando entre pacientes que completaron controles periódicos durante 4 años y quienes los abandonaron. Los datos se analizaron con la prueba Chi 2 en el programa Stata 12.
Results: La cohorte está compuesta por 796 individuos, 558 son mujeres de 77,95 años promedio; y 238 hombres de 79,39 años promedio. Al comparar los grupos, se observan diferencias estadísticamente significativas en la adherencia a controles entre las categorías de Eichner (p<0,005), donde un 83,5% de los individuos A (n=303) asiste a sus controles durante todo el período analizado, en cambio sólo el 9,6% de los B (n=35) y el 6,9% de los C (n=25) asiste a sus controles de forma regular.
Conclusions: El índice de Eichner de cada paciente impacta de manera significativa en la adherencia a tratamiento protésico y sus controles en adultos mayores portadores de prótesis. Esto implica que pacientes con mayor número de contactos posteriores con dientes naturales muestran mayor compromiso en el control de su salud oral, por lo que se deben realizar intervenciones que protejan el patrimonio biológico de este grupo etario.
Methods: Pacientes adultos mayores consultaron por soluciones protésicas en servicios odontológicos públicos y privados de la región metropolitana, Chile, entre los años 2012 al 2016. Todos los interesados firmaron documentos de consentimiento informado de cada institución. Los pacientes se trataron según los protocolos de atención institucionales y categorizados según el Índice de Eichner, A: contacto oclusal en cuatro áreas masticatorias; B: tienen contacto oclusal pero no en todas las áreas masticatorias; C: no presentan ningún contacto oclusal, aunque pueden quedar dientes remanentes. Todos los pacientes eran ASA I o II. Se registró la adherencia al tratamiento durante 4 años, categorizando entre pacientes que completaron controles periódicos durante 4 años y quienes los abandonaron. Los datos se analizaron con la prueba Chi 2 en el programa Stata 12.
Results: La cohorte está compuesta por 796 individuos, 558 son mujeres de 77,95 años promedio; y 238 hombres de 79,39 años promedio. Al comparar los grupos, se observan diferencias estadísticamente significativas en la adherencia a controles entre las categorías de Eichner (p<0,005), donde un 83,5% de los individuos A (n=303) asiste a sus controles durante todo el período analizado, en cambio sólo el 9,6% de los B (n=35) y el 6,9% de los C (n=25) asiste a sus controles de forma regular.
Conclusions: El índice de Eichner de cada paciente impacta de manera significativa en la adherencia a tratamiento protésico y sus controles en adultos mayores portadores de prótesis. Esto implica que pacientes con mayor número de contactos posteriores con dientes naturales muestran mayor compromiso en el control de su salud oral, por lo que se deben realizar intervenciones que protejan el patrimonio biológico de este grupo etario.