IADR Abstract Archives
Caracterización de resinas Bulk Fill
Objectives: El objetivo de este estudio fue evaluar las propiedades físico-químicas de dos resinas compuestas para uso dental de tipo BulkFill (BF).
Methods: Se utilizaron 2 resinas BF: Filtek Bulk Fill, 3M ESPE (FBF) y Tetric N-Ceram, Ivoclair Vivadent (Tetric), y una resina Z250xt, 3M ESPE (z250) control.
Para la resistencia flexural (RF) 10 cuerpos de prueba para un ensayo de mini-flexión en una máquina de ensayos universal (EMIC 2500).
Se midió la cinética de polimerización mediante espectroscopia de infrarrojo (FTIR IRPrestige 21, SHIMADZU), en 2 y 4mm de espesor para todos los materiales.
Se analizó la dureza Knoop (DK) con un durómetro Future Tech FM700, 5 cuerpos de prueba de cada resina. Las mediciones fueron hechas en profundidad, registrando los valores de dureza cada milímetro hasta 4 milímetros de profundidad.
La contracción volumétrica (CV) fue analizada con el método de Arquímedes, calculando la diferencia de densidad entre los materiales sin polimerizar y polimerizados.
Los datos de RF, módulo elástico (ME), y CV se analizaron por ANOVA de una vía. DK y el grado de conversión (GC) se analizaron por ANOVA dos vías. Fue utilizada una significancia de α = 0,05.
Results: La RF de las resinas BF es similar a la resina control. Por otro lado, sólo Tetric presentó un ME inferior a la resina control.
La DK en las resinas BF parece mantenerse estable hasta en 4mm. Por el contrario, Z250 mostró una disminución significativa de la dureza a partir del segundo milímetro.
Respecto al GC, todos los materiales presentaron una disminución significativa cuando fueron analizados en 4mm. Cabe destacar que Z250 no polimerizó a esta profundidad, y en el caso de las resinas de tipo BF, estas alcanzaron un grado de polimerización comparable con el de las resinas convencionales en 2mm.
En cuanto a la cinética de polimerización, las resinas de tipo BF presentan una velocidad mayor polimerizadas en 2mm. Esta velocidad fue reducida significativamente al polimerizar en 4 mm, semejante a la de la resina control polimerizada en 2 mm.
En cuanto a la contracción volumétrica, todas las resinas tuvieron un comportamiento similar.
Conclusions: Las resinas compuestas de tipo BF poseen un desempeño químico-mecánico satisfactorio, incluso cuando son utilizadas en profundidades superiores a los 2mm.
Methods: Se utilizaron 2 resinas BF: Filtek Bulk Fill, 3M ESPE (FBF) y Tetric N-Ceram, Ivoclair Vivadent (Tetric), y una resina Z250xt, 3M ESPE (z250) control.
Para la resistencia flexural (RF) 10 cuerpos de prueba para un ensayo de mini-flexión en una máquina de ensayos universal (EMIC 2500).
Se midió la cinética de polimerización mediante espectroscopia de infrarrojo (FTIR IRPrestige 21, SHIMADZU), en 2 y 4mm de espesor para todos los materiales.
Se analizó la dureza Knoop (DK) con un durómetro Future Tech FM700, 5 cuerpos de prueba de cada resina. Las mediciones fueron hechas en profundidad, registrando los valores de dureza cada milímetro hasta 4 milímetros de profundidad.
La contracción volumétrica (CV) fue analizada con el método de Arquímedes, calculando la diferencia de densidad entre los materiales sin polimerizar y polimerizados.
Los datos de RF, módulo elástico (ME), y CV se analizaron por ANOVA de una vía. DK y el grado de conversión (GC) se analizaron por ANOVA dos vías. Fue utilizada una significancia de α = 0,05.
Results: La RF de las resinas BF es similar a la resina control. Por otro lado, sólo Tetric presentó un ME inferior a la resina control.
La DK en las resinas BF parece mantenerse estable hasta en 4mm. Por el contrario, Z250 mostró una disminución significativa de la dureza a partir del segundo milímetro.
Respecto al GC, todos los materiales presentaron una disminución significativa cuando fueron analizados en 4mm. Cabe destacar que Z250 no polimerizó a esta profundidad, y en el caso de las resinas de tipo BF, estas alcanzaron un grado de polimerización comparable con el de las resinas convencionales en 2mm.
En cuanto a la cinética de polimerización, las resinas de tipo BF presentan una velocidad mayor polimerizadas en 2mm. Esta velocidad fue reducida significativamente al polimerizar en 4 mm, semejante a la de la resina control polimerizada en 2 mm.
En cuanto a la contracción volumétrica, todas las resinas tuvieron un comportamiento similar.
Conclusions: Las resinas compuestas de tipo BF poseen un desempeño químico-mecánico satisfactorio, incluso cuando son utilizadas en profundidades superiores a los 2mm.
3015526_File000000.jpg