IADR Abstract Archives
Estudio comparativo de Tracción Diametral en Ionómeros de Vidrio de tipo ll Convencional e Híbrido modificados con diferentes partículas de Hidroxiapatita.
Objectives: Cuantificar y comparar el efecto sobre la Resistencia a la Tracción Diametral de Ionómeros de Vidrio (IV) tipo ll Convencional e Híbrido mediante el agregado de 5% y 10% en peso de 3 diferentes partículas de Hidroxiapatita.
Methods: Se utilizó Ionómero Convencional (GC Gold Label 2, Fuji) e Híbrido (GC Gold Label 2 LC R, Fuji) modificados con 3 tipos de partículas de Hidroxiapatita en agregados de 5 o 10%, cada grupo con 10 cuerpos de prueba. Las partículas de Hidroxiapatita se incorporaron en el polvo del IV hasta cubrir el porcentaje de dosificación estipulado por el fabricante, la mezcla se realizó de forma manual siguiendo las instrucciones del fabricante. Los cuerpos de prueba se prepararon en moldes de teflón de 6 mm de diámetro y 3 mm de altura. Los mismos fueron almacenados en humedad relativa a 37° durante 24 horas previas al análisis mecánico para el cual se utilizó una máquina de ensayos universal.
Results: Se observó un aumento en la Resistencia a la Tracción Diametral en los grupos en el cual al Ionómero Convencional se le agrego 10% de Macro Hidroxiapatita y 5% de Sigma Hidroxiapatita. En el resto de los grupos no se observó diferencias e incluso se produjo disminución de los valores comparados con los grupos control.
Conclusions: El agregado de partículas de Hidroxiapatita en la composición de los Ionómerosde Vidrio parece no mostrar mejoras significativas en las propiedades mecánicas del mismo, sin embargo, podría contribuir en el aumento de otras propiedades, ampliando así sus indicaciones de uso.
Methods: Se utilizó Ionómero Convencional (GC Gold Label 2, Fuji) e Híbrido (GC Gold Label 2 LC R, Fuji) modificados con 3 tipos de partículas de Hidroxiapatita en agregados de 5 o 10%, cada grupo con 10 cuerpos de prueba. Las partículas de Hidroxiapatita se incorporaron en el polvo del IV hasta cubrir el porcentaje de dosificación estipulado por el fabricante, la mezcla se realizó de forma manual siguiendo las instrucciones del fabricante. Los cuerpos de prueba se prepararon en moldes de teflón de 6 mm de diámetro y 3 mm de altura. Los mismos fueron almacenados en humedad relativa a 37° durante 24 horas previas al análisis mecánico para el cual se utilizó una máquina de ensayos universal.
Results: Se observó un aumento en la Resistencia a la Tracción Diametral en los grupos en el cual al Ionómero Convencional se le agrego 10% de Macro Hidroxiapatita y 5% de Sigma Hidroxiapatita. En el resto de los grupos no se observó diferencias e incluso se produjo disminución de los valores comparados con los grupos control.
Conclusions: El agregado de partículas de Hidroxiapatita en la composición de los Ionómerosde Vidrio parece no mostrar mejoras significativas en las propiedades mecánicas del mismo, sin embargo, podría contribuir en el aumento de otras propiedades, ampliando así sus indicaciones de uso.