Objetivo: Comparar la resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos con y sin nanorelleno en restauraciones de resina compuesta.
Material y método: Dos grupos de 15 terceros molares extraídos cada uno, fueron individualmente fijados en cilindros de acrílico autocurable hasta el límite amelocementario. Se expuso la superficie dentinaria y se realizó el tratamiento adhesivo a cada grupo experimental según las indicaciones del fabricante. Se adicionó la resina compuesta microhíbrida (Z 100) formando un vástago en forma de T. Luego se fabricó una probeta cilíndrica de acrílico a 3 mm de la unión diente- resina. Finalmente los especímenes se sometieron a fuerzas de tracción en una máquina Instron hasta producir la falla de unión.
Resultados: El grupo Single Bond 1 obtuvo un promedio de resistencia a la tracción de 9,14 MPa, con 20 % de fallas adhesivas, 40 % cohesivas y 40 % mixtas. Adper Single Bond 2 obtuvo un promedio de resistencia adhesiva de 5, 33 MPa, con 13,3 % de fallas adhesivas, 13,3 % cohesivas y 73,3 % mixtas.
Conclusiones: Según la metodología experimental utilizada los valores de resistencia a las fuerzas de tracción en dentina del adhesivo convencional fueron significativamente superiores estadísticamente a los del adhesivo con nanorrelleno (p=0.003).